La synthèse

Il est vrai que ne pas avoir un travailx, dans le sens communément accepté par la société actuellex, c'est-à-dire un travail rémunéré par un employeur, implique de ne pas avoir de revenus stablesx, à moins d'être rentier, ce qui n'est pas donné à tout le monde. La conséquence immédiate de la perte du travailx est que l'on doit baisser ses dépensesx de manière (parfois très) importante. Moins, voire pas de carburant pour la voiture, moins, voire plus de sorties au restaurant le samedi soir, moins, voire plus de Nutella. Trêve de plaisanteries, cela peut aussi signifier ne plus avoir d'argent pour payer le gaz et/ou l'électricité, pour acheter des pommes de terre et/ou des pâtes. Il est évident que la situation peut vite devenir dramatique, surtout s'il s'agit d'une famille ou, plus grave encore, d'un parent seul avec des enfants. Mais ce n'est pas cette situation extrême qui nous intéresse ici, mais celle beaucoup plus largement répandue d'une simple baisse (parfois importante) des revenus, en cas de chômage.

• Il existe des personnes pour qui le chômage est dramatique.

  Non. Il s'agit seulement d'un aspect abordé dans cette partie du texte.

• Ne pas avoir de travail implique de devoir dépenser moins, ce qui peut être difficile à vivre.

• C'est difficile de devoir baisser ses dépenses.

  Non. Il s'agit seulement d'un aspect abordé dans cette partie du texte.